Сравнение
АМК против конкурентов
АМК
Преимущества
- +Лёгкий фасад — не нагружает стены и фундамент.
- +Дышащие стены — паропроницаемое покрытие, без эффекта «парника».
- +Натуральная мраморная крошка — внешний вид кирпичной кладки с фактурой камня.
- +Толщина около 2 мм — не «съедает» полезную площадь.
- +Гибкие листы — легко обходят углы, откосы и сложную геометрию.
- +Минимальный уход — не требует регулярной перекраски и пропиток.
- +Ремонтопригодность — можно заменить отдельные «кирпичики», а не всю стену.
- +Подходит и для фасада, и для интерьера.
- +Монтируется на разные основания — ЦСП, газобетон, пенопласт, минвата, штукатурка и др.
- +Возможность самостоятельного монтажа.
Недостатки
- −Требуется относительно ровное основание — перепады не более 2 мм.
- −Монтаж возможен только при температуре от +5 °C и выше.
- −Визуально не такой «толстый» и рельефный, как настоящий кирпич или объёмные панели.
- −При сыром основании и нарушении технологии подготовки возможны высолы на поверхности.
Гибкий кирпич
Преимущества
- +3D-эффект — визуально ближе к стандартному кирпичу.
- +Гибкий материал — удобно оборачивать арки, выступы и сложные архитектурные элементы.
- +Можно клеить на серый клей.
- +Привычный монтаж для многих монтажников.
- +Не проступают высолы.
Недостатки
- −Со временем осыпается кварцевый песок — фасад теряет внешний вид.
- −Требует регулярной обработки гидрофобизатором — дополнительные расходы на обслуживание.
- −Большой вес — выше затраты на доставку, сложнее монтаж, сильнее нагрузка на стены. Риск деформаций в мороз.
- −При загрязнении очистить сложно — фактура активно «собирает» пыль и грязь.
